Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer

  Abweichungsrüge hinsichtlich eines Urteils über die Rechtswidrigkeit einer Prüfungsentscheidung

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

• BVerwG, 28.04.1978 - 7 C 50.75

  Wiederholung der ärztlichen Vorprüfung im Fach Physiologie - Verstoß gegen das …

  Auszug aus BVerwG, 22.02.1980 - 2 B 25.79

  Es bedarf keiner abschließenden Entscheidung, ob es schon an dieser Voraussetzung deshalb fehlt, weil das Berufungsurteil zur Prüfungsordnung für die Laufbahn der Polizeivollzugsbeamten des Landes Nordrhein-Westfalen ergangen ist, dagegen das von der Beschwerde herangezogene Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 28. April 1978 - BVerwG 7 C 50.75 - (BVerwGE 55, 355) zur Bestallungsordnung für Ärzte.
• BVerwG, 22.01.1969 - VI C 52.65

  Ermessensbindung durch Verwaltungspraxis - Ermessensausübung bei Dienstbefreiung …

  Auszug aus BVerwG, 22.02.1980 - 2 B 25.79

  Soweit die Beschwerde - unter Nr. 1 der Beschwerdebegründung - gleichwohl die Tatsachenfeststellungen des Berufungsgerichts in Frage stellt, wendet sie sich allein gegen die tatrichterliche Beweiswürdigung; es werden jedenfalls keine Verfahrensmängel in erforderlich substantiierter Weise vorgetragen (vgl. u.a. BVerwGE 31, 212 [217]; Beschluß vom 26. Juni 1975 - BVerwG 6 B 4.75 - [Buchholz 232 § 26 BBG Nr. 17]).
• BVerwG, 18.12.1972 - II B 24.72

  Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache in der …

  Auszug aus BVerwG, 22.02.1980 - 2 B 25.79

  Der - unter Nr. 2 der Beschwerdebegründung - allein geltend gemachte Revisionszulassungsgrund der Abweichung von einer Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts (§ 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO) setzt voraus, daß die Rechtsauffassung des Berufungsgerichts von der des Bundesverwaltungsgerichts in Anwendung derselben Rechtsvorschrift abweicht (vgl. u.a. BVerwGE 16, 53; Beschlüsse vom 28. Februar 1972 - BVerwG 2 B 5.72 - [Buchholz 238.90 Reise- und Umzugskosten Nr. 37] und vom 18. Dezember 1972 - BVerwG 2 B 24.72 - [Buchholz 232 § 87 BBG Nr. 52]).

 
• BVerwG, 26.06.1975 - 6 B 4.75

  Auszug aus BVerwG, 22.02.1980 - 2 B 25.79

  Soweit die Beschwerde - unter Nr. 1 der Beschwerdebegründung - gleichwohl die Tatsachenfeststellungen des Berufungsgerichts in Frage stellt, wendet sie sich allein gegen die tatrichterliche Beweiswürdigung; es werden jedenfalls keine Verfahrensmängel in erforderlich substantiierter Weise vorgetragen (vgl. u.a. BVerwGE 31, 212 [217]; Beschluß vom 26. Juni 1975 - BVerwG 6 B 4.75 - [Buchholz 232 § 26 BBG Nr. 17]).
• BVerwG, 28.02.1972 - II B 5.72

  Grundsätzliche Bedeutung einer Revision - Umzugskostenvergütung bei …

  Auszug aus BVerwG, 22.02.1980 - 2 B 25.79

  Der - unter Nr. 2 der Beschwerdebegründung - allein geltend gemachte Revisionszulassungsgrund der Abweichung von einer Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts (§ 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO) setzt voraus, daß die Rechtsauffassung des Berufungsgerichts von der des Bundesverwaltungsgerichts in Anwendung derselben Rechtsvorschrift abweicht (vgl. u.a. BVerwGE 16, 53; Beschlüsse vom 28. Februar 1972 - BVerwG 2 B 5.72 - [Buchholz 238.90 Reise- und Umzugskosten Nr. 37] und vom 18. Dezember 1972 - BVerwG 2 B 24.72 - [Buchholz 232 § 87 BBG Nr. 52]).
• BVerwG, 10.04.1963 - VIII B 16.62

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 22.02.1980 - 2 B 25.79

  Der - unter Nr. 2 der Beschwerdebegründung - allein geltend gemachte Revisionszulassungsgrund der Abweichung von einer Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts (§ 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO) setzt voraus, daß die Rechtsauffassung des Berufungsgerichts von der des Bundesverwaltungsgerichts in Anwendung derselben Rechtsvorschrift abweicht (vgl. u.a. BVerwGE 16, 53; Beschlüsse vom 28. Februar 1972 - BVerwG 2 B 5.72 - [Buchholz 238.90 Reise- und Umzugskosten Nr. 37] und vom 18. Dezember 1972 - BVerwG 2 B 24.72 - [Buchholz 232 § 87 BBG Nr. 52]).